moral在97年和03年都考过，

character在02年61题考过，

最后，比较难一点intently这个单词可以根据上文“思考时间长”来加以分析。

以上对单词的分析，刚好印证了我一直强调的“考研翻译的奥妙——做真题”的理念。由上面的这些单词，大家可以清楚的看到，只要在准备考试的过程中，做好了考研翻译以前的真题，在今年的试卷中，是谈不上有什么生词的。

二、句型结构

第一句话，考察的是一个宾语从句，后面带了一个thus连接的动名词做状语。首先，宾语从句在今年试题中非常突出，在以前试题中也出现过太多太多次了，且本身没有任何翻译技巧可言，完全可以直接翻译。其次，thus enabling…这个结构，刚好和03年61题后面的thus subjecting…这个结构吻合。

第二句话，考察的还有两个宾语从句，中间还有一个定语从句和一个被动结构。不用说，定语从句和被动结构，是考研复习的重点，也是历年考察的重点。for which reason这个定语从句，显然可以采用后置翻译，如果直接翻译的话，可以翻译为“为了这个原因”。并且这个定语从句，肯定要后置。

第三句话，看起来最短，可以我认为难度最大，并且对比度也是最明确的。刚开始，我扫了一眼，似乎比较简单，用了一分钟就翻译好了。回头一看，发现有问题。并且，我注意到，及时截止到目前，网络上一些机构给出的译文，在经过几次修改之后，对这句话的翻译还是不够到位。首先说简单的，以前考过多次的结构，有on the other hand，这个结构是在07年47题刚刚考察过；while引起的让步状语从句，也在99年61题考过，并且，我在课堂上说过这个单词的几种不同翻译方法，在讲到99年61题的时候，我刻意的分析过这个结构。这是简单的部分。这句话难，难在哪？有三点：1.as well在本句话中，连接了一个并列结构，并且是否定的并列结构，当然这也不是最难的。as well这个结构在96年75题也考察过了。2. as well这个并列结构并列的是两个动词，他们后面的宾语都是charge。但是founded the charge就相当难理解，且比较难翻译。必须对found这个词的有非常清楚的理解，它是“给…提供资金，给…提供依据，建立在…的依据上”，其实charge这个词是一个法律术语，通常在法律上，我们常说“the charge is ill-founded, or well-founded”。所以，这里应该把这个地方翻译为：它不接受这种批评，且认为这种批评毫无根据。3.本句话中的最后一个that引导的是一个同位语从句，就是that后面整个部分等同于前面的that charge。理解到以上三点，这句话算是完全攻克了。

第四句话，比较简单。所有的句型结构的考点都在前面重复考过多次。首先是宾语从句，不用多说，其次是一个比较简单的which定语从句，同时这个句子中有两个in doing sth这样的结构，这个结构在前面46题中也出现了in reasoning。需要说明的是in doing sth要翻译成“在做…事情的过程中”。当然，这个结构也在99年63题考过。

最后一个句子，当然也有宾语从句，还有被动结构。被动结构加宾语从句be convinced that…在98年75题考过，一模一样。这个句子中还有并列结构not only...but...to..., and to...。并列结构是比较好翻译的。我查了一下，单词injurious肯定是超纲单词，但是稍微有一点基础的同学就可以分析到，它是源自于injury，injury和injure这个单词完全是大纲单词。稍微难一点的是，要注意看到injurious to..., and to...这个并列。

总之归纳起来说，考试已经过去，无论考得好还是不好，需要自己重新审视过去，总结经验教训。我们已经努力过了，我们已经奋斗过了，“尽人事，听天命”，所以，请等待成功！